Elections 2009: commentaire tardif mais commentaire tout de même!

Le 07 juin 2009 nous a encore montré que, lorsque la démocratie participative s'organisait, aucun parti ne perdait les élections. Les présidents des quatre formations principales sont donc apparus satisfaits voire heureux des résultats obtenus à la suite du scrutin. En résumé: aucun perdant. Pourtant, si on y réfléchi quelques secondes, on devine qui a réellement perdu les élections: le citoyen. A qui profite ce crime? Aux élus et à leur entourage. On ne peut pas rendre un peuple riche, mieux vaut donc lui donner quelques miettes afin qu'il ne se creuse pas trop les méninges et surtout, qu'il laisse les décideurs profiter du système.
Maintenant, regardons le résultat des élections pour le parlement wallon: http://elections2009.belgium.be/fr/wal/results/results_graph_WLR00000.html
Les "ténors" se partagent les quatre premières places, comme de coutume. Quel est le cinquième meilleur résultat? Oui, les 7,68%. Vous ne les voyez pas? Faites donc glisser l'écran... Il s'agit bien des votes blancs/nuls. Cinquième force de Wallonie dont personne n'a parlé. Allons voir chez nos voisins germanophones: http://elections2009.belgium.be/fr/rdg/results/results_graph_DEG63023.html
11,39%!!! Et toujours passé sous silence.
Cette manière d'exprimer un ras-le-bol du système ou tout simplement son rejet représente une paret non négligeable (et pourtant négligée) de la population... Mais personne n'en parle! C'est ce simulacre de démocratie qu'on appelle... démocratie?
Voici un article de la CNT-AIT Lille-Hainaut-Flandre concernant l'abstention: http://www.cntaitlille.lautre.net/spip.php?article98
Dans ce cas, en Belgique, l'abstentionniste risque une amende; prix à payer pour refuser un modèle. Le CAN préfère faire campagne pour le vote "nul"! Pour qu'un jour, on prenne la réelle opposition au sérieux.